por Annika Zamboni
“Cada año podrían morir más de 250.000 personas. El PIB mundial podría reducirse hasta un 30%. Por lo tanto, la COP30 debe ser la COP de la verdad. Es hora de tomarse en serio las advertencias científicas. Es hora de afrontar la realidad y decidir si tendremos el coraje y la determinación necesarios para cambiar.”
Con estas palabras, Luiz Inácio Lula da Silva, presidente de Brasil, inauguraba los trabajos de la Conferencia de la ONU sobre el Clima en Belém, en el corazón de la Amazonia.
Una COP que muchos han definido como la “COP de la verdad”, en un mundo en el que los eventos climáticos extremos se multiplican, las sequías se alternan con lluvias torrenciales y las temperaturas alcanzan récords históricos. Un mundo en el que detrás de cada desastre ambiental hay consecuencias sociales cada vez más graves: migraciones forzadas, pérdida de empleo, crisis sanitarias y tensiones políticas.
Y sin embargo, la que debería ser la Conferencia del gran giro corre el riesgo de ser percibida como la Conferencia de las contradicciones.
En Belém, ciudad símbolo de la biodiversidad mundial pero también de las desigualdades, la mitad de la población vive en favelas, en las calles hay quien rebusca entre la basura en busca de una lata para revender, y faltan infraestructuras adecuadas para gestionar las lluvias ecuatoriales que caen cada día. Cada casa tiene rejas en puertas y ventanas, testimonio de una realidad hecha de fragilidad y miedo.
En este contexto, surge una pregunta inevitable:
¿Tiene realmente sentido organizar la COP aquí, en un lugar que lucha diariamente con problemas sociales y económicos muy distintos de los que se discuten en los pabellones climatizados del evento?
Y, más en general, ¿por qué deben reunirse todas estas personas en un solo punto? ¿No sería más fácil organizar un congreso digital con la tecnología disponible hoy en día?
Organizar la COP en medio de las favelas amazónicas no es solo simbólico; es fundamental, porque esta no es solo la COP de los grandes negociadores y de los gobiernos: es la COP de los pueblos, de la sociedad civil, de las comunidades indígenas que viven en esa naturaleza frágil de la que hablan los líderes del mundo. Esas mismas comunidades que hoy se encuentran entre las más afectadas por la crisis climática y que, en este contexto, tienen la oportunidad de hablar y hacerse escuchar ante el mundo.
En este sentido, la elección de Belém es también un acto político y simbólico: llevar la cumbre global al corazón del Sur del mundo, donde el cambio climático no es un gráfico o un objetivo de negociación, sino una realidad cotidiana que todos viven en su propia piel.
Es una oportunidad para quienes llegan desde un Occidente rico y distante de ver lo que significa realmente vivir otra realidad y afrontar cada día problemas ambientales, económicos y sociales. Y aquí ignorarlos es realmente imposible: basta salir de los pabellones relucientes de la COP y caminar unos cientos de metros para darse cuenta.
Así como es importante la elección del lugar, es esencial también el encuentro físico anual. Las COP son fundamentales para avanzar en la aplicación del Acuerdo de París, que en 2025 cumple diez años. Antes de 2015 las proyecciones apuntaban a un aumento de 3,5–4°C; hoy, gracias a los compromisos asumidos, estamos alrededor de 2°C. Recuperar “solo” poco más de un grado puede parecer poco, pero —como en el cuerpo humano— basta un grado de fiebre para alterar el equilibrio.
Podría pensarse que no es necesario hacer viajar a miles de participantes de todo el mundo para una Conferencia sobre el clima. Sin embargo, estar físicamente en la COP marca la diferencia: el intercambio, el diálogo y las relaciones que nacen en persona siguen siendo elementos insustituibles en una negociación tan compleja. En la COP30, los países debaten decenas de artículos que componen la Convención y el Acuerdo de París: desde la reducción de emisiones hasta la adaptación, desde la financiación climática hasta pérdidas y daños. Cada tema tiene su mesa, sus tensiones, sus expertos. Estar en el mismo lugar permite discutir, negociar y buscar compromisos incluso fuera de las salas oficiales, en los pasillos o durante los encuentros informales.
Y luego están todos aquellos que no negocian directamente: periodistas, investigadores, estudiantes, activistas, representantes de ONG y de los pueblos indígenas. Todos aquí para escuchar y hacerse escuchar, para comprender y para contar.
Y quizás este sea el sentido más profundo de la COP30: que, entre contradicciones y dificultades, pone en diálogo mundos que aún hoy no se hablan lo suficiente. El mundo rico y el mundo frágil, la política y la ciencia, el presente y el futuro.